"ჭიკაიძე და ფარცხალაძე ახალ მთავრობაში ფორმალური სახეები იქნებიან"

მთავარი თემა

"ჭიკაიძე და ფარცხალაძე ახალ მთავრობაში ფორმალური სახეები იქნებიან"

2013 ნოე 9 18:50:18

იქნება თუ არა ნამდვილად ეფექტური მინისტრი ჭიკაიძე და როგორ აფასებენ მისი კანდიდატურის დასახელებას? "გურია ნიუსი" ექსპერტებს ესაუბრა.

"საარჩევნო პოლიტტექნოლოგიების კვლევის ცენტრის" ხელმძღვანელი კახი კახიშვილი "გურია ნიუსთან" საუბრისას აცხადებს, რომ ჭიკაიძის კანდიდატურის დასახელებით ღარიბაშვილმა პასუხისმგებლობა ისევ საკუთარ თავზე აიღო.

"ახალი შს მინისტრობის კანდიდატი საკმაოდ ახალგაზრდა კაცია. მე რამდენადაც ვიცი, მამამისი თავის დროზე პოლიციაში საკმაოდ მაღალ თანამდებობაზე მუშაობდა. პოლიციის წრეებისთვის, ალბათ, ეს ადამიანი მამამისის მეშვეობითაა ცნობილია. ალბათ, ირაკლი ღარიბაშვილს კარგად აქვს გააზრებული და ნაფიქრი ვინ შეიძლება ყოფილიყო მისი შემცვლელი. ვერ შევაფასებ ჭიკაიძე რას გააკეთებს, მაგრამ ფაქტია, რომ შს მინისტრობა ძალიან საპასუხისმგებლო თანამდებობაა. იმედს ვიტოვებ, რომ კანდიდატურა კარგად არის გააზრებული, რადგან შს მინისტრის პროფესიონალიზმზე ბევრად არის დამოკიდებული ქვეყანაში სტაბილურობა როგორც პოლიტიკური, ასევე კრიმინოგენული მდგომრეობიდან გამომდინარე. ამიტომ საბოლოოდ, ვინაიდან ირაკლი ღარიბაშვილი პრემიერობის კანდიდატია ის იქნება პასუხისმგებელი მთავრობის საქმიანობაზე, მის არჩევანს უნდა ვენდოთ. შეძლებს თუ არა ღირსეულად ღარიბაშვილის დაწყებული საქმის გაგრძელებას ნამდვილად არ ვიცი, მაგრამ ერთი რამ ცხადია, ამ ქვეყანაში გარდა ცოდნისა, საკმაოდ დიდი მნიშვნელობა აქვს გამოცდილებასაც. როგორც ჩანს "ნაციონალური მოძარობის" შემდეგ გამოცდილებას აზრი არა აქვს, რადგან "ნაცმოძრაობაც" ასეთ პოლიტიკას ახორციელებდა, რომ ძირითადად ახალგაზრდებს ეყრდნობოდა",_ აცხადებს კახიშვილი.

მისივე თქმით, შსს-ში სერიოზული რეფორმებია გასატარებელი, თუმცა შეძლებს თუ არა ახალი მინისტრი ამ რეფორმების გატარებას და აქვს თუ არა უკვე ჩამოყალიბებული ხედვა, კახიშვილისთვის ცნობილი არ არის.

"თუ გარდამავალ, ორხელისუფლებიანობის პერიოდში მხოლოდ იმით ვიყავით კმაყოფილი რომ შსს დეპოლიტიზირებული გახდა ღარიბაშვილის ხელში, მხოლოდ ეს არ არის საკმარისი რეფორმების დასასრულისთვის. მინდა ვნახო მინისტრობის ახალი კანდიდატის პოზიცია, რას ფიქრობს ის სამინისტროს რესტრუქტურიზაციის შესახებ. ჩვენ უკვე რამდენი წელია ვსაუბრობთ, რომ შსს-ს უშიშროების კომპონენტი უნდა გამოეყოს. ასეთი იყო "ოცნების" წინასაარჩევნო კამპანია, მაგრამ გასაგებია, რომ გარდამავალ პერიოდში ეს არ გაკეთდა. დღეს უკვე კოჰაბიტაცია დასრულებულია, რადგან ორხელისუფლებიანობა აღარ არის, ამიტომ იმედს ვიტოვებ, რომ შსს ორ სამინისტროდ გაიყოფა, უშიშროების და შინაგან საქმეთა სამინისტროდ. გარდა ამისა გატარდება სხვა რეფორმებიც. დღეს რომ პოლიცია პოლიტიზირებული არ არის ეს დამოკიდებულია მხოლოდ და მხოლოდ შს მინისტრზე - როგორი მინისტრი ჰყავს პოლიციას. ხვალ რომ სხვანაირი მინისტრი მოვიდეს, შესაძლოა, ისევ პოლიტიზირებული გახდეს. ჩვენ ისეთი სისტემა კი არ გვჭირდება, რომელიც ერთი ადამიანის ხასიათზე იქნება აწყობილი, არამედ სისტემა, რომელსაც პირველი და მეორე პირი ვერ შეცვლის. არც იმას გამოვრიცხავ, რომ ახალი მინისტრი ღარიბაშვილის ზეგავლენის ქვეშ მოექცეს, ეს ბუნებრივია, რადგან მისი შერჩეული კადრია, თანაც საკამოდ ახალგაზრდა",_ აცხადებს კახიშვილი.

უფლებადამცველი დიმიტრი ლორთქიფანიძე "გურიანიუსთან" საუბრისას აცხადებს, რომ მთავარ პროკურორად ოთარ ფარცხალაძისა და შს მინისტრად კი ლექსო ჭიკაიძის დანიშვნა კოაბიტაციის გაგრძელებას უნდა ნიშნავდეს.

"ისევე როგორც მთავარი პროკურატურის კანდიდატის დასახელების შემთხვევაში აქაც , როგორც ჩანს მომავალი პრემიერმინისტრი ღარიბაშვილი გამოდის იმ ასაკობრივი ცენზიდან, რომელსაც თავად აკმაყოფილებს. მას უკვე დასაშვებად მიაჩნია მსგავსი პასუხისმგებლობის მატარებელი მაღალი თანამდებობის პირები შეირჩეს ამ ასაკობრივი ჯგუფიდან გამომდინარე. მაგრამ ჩემი აზრით, როგორც ფარცხალაძის ასევე ჭიკაიძის შემთხვევაშიც საქმე არ გვექნება მაღალი პასუხისმგებლობის მატარებელ პოლიტიკოსებთან, ვინაიდან ორივე ძალიან სერიოზული პოლიტიკური თანამდებობაა და ორივესთან აქვს საზოგადოებას გარკვეული კავშირი იმ ვითარებიდან გამომდინარე, რომ მახინჯი კოაბიტაციის გამოსწორების შესაძლებლობას მისცემდა მთავრობას და აღასრულებდა იმ დაპირებულ ამოცანას, რომელსაც პირველი ოქტომბრის არჩევნებამდე უხვად იძლეოდა. მგონია, რომ ფარცხალაძისა და ჭიკაიძის ანუ ორი არამცთუცნობილი, არამედ სრულიად უცნობი ახალგაზრდა კადრის დანიშვნის პრეცენდენტი უნდა გულისხმობდეს დაწყებული კოაბიტაციის გაგრძელებას, იმ ფორმატში რა ფორმატით და შიდა ენერგეტიკული რესურსებითაც დაიწყო "ქართულმა ოცნებამ".

ანუ, სამწუხაროდ, ჩვენ არ უნდა ველოდოთ სიტუაციის გაუმჯობესებას. მაშინ როდესაც შეეძლოთ კახა კახიშვილის კანდიდატურა განეხილა მთავარი პროკურორის თანამდებობაზე და არჩევანს აკეთებ სრულიად უცხო, აბსოლუტურად გამოუცდელ ადამიანზე პროკურატურის სისტემაში ნამუშავერობის თვალსაზრისით, ეს კარგს არაფერს უნდა ნიშნავდეს. თქვენ იცით, რომ ფარცხალაძე ფინანსური პოლიციის გამომძიებელი იყო, არცერთი დღე არ უმუშავია პროკურატურაში და ეს ადამიანი მყისიერად დაინიშნა მთავარი პროკურორის ძალიან საპასუხისმგებლო თანამდებობაზე. ასევე ბატონი ჭიკაიძის შემთხვევაშიც, მიუხედავად იმისა, რომ ის თბილისის მთავარ სამმართველოს ხელმძღვანელობდა ეს არავის აძლევს უფლებას, მათ შორის პრემიერმინისტრსაც, რომ 28 წლის ახალგაზრდას საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტრო ჩააბაროს, უწყება, რომელიც მხოლოდ პოლიცია არ არის. ის უნდა უზრუნველყოფდეს ქვეყნის სტაბილურობას",_ აცხადებს ლორთქიფანიძე.

მისივე თქმით, "ირაკლი ღარიბაშვილმა გარისკა, მაგრამ ამ რისკს თავისი მოტივაცია ახლავს".

"მოტივაცია გამომდინარეობს იმ სისტემის უცვლელობაში და დაინტერესებაში რომ ეს სისტემა არ შეიცვალოს, რომელსაც ბატონები ხუხაშვილი, ნაცვლიშვილი და ღარიბაშვილი სამკუთხედის პრონციპის გათვალისწინებით ხელმძღვანელეობენ. ფარცხალაძე და ჭიკაიძე იქნებიან ფორმალური სახეები ახალ მთავრობაში. ისინი კი არ მოექცევიან ზეგავლენის ქვეშ, უკვე არიან. მათი დანიშვნა ზალიან მაგონებს საქართველოს პრემიერმინისტრად ბატონი მგალობლიშვილის დანიშვნას. თქვენ გახსოვთ, რამხელა შიდა კონფლიქტით დამთავრდა მისი პრემიერმინისტრობა. ახალგაზრდა კაცს უნდა გააჩნდეს თავმოყვარეობა, როდესაც მისი პროფესიული ღირსება და თავმოყვარეობა ილახება მარიონეტობით, რომელსაც მას სთავაზობენ. მაგრამ ახალგაზრდა კაცის ბუნება და მაქსიმალიზმი სწორედ მას შემდეგ ვლინდება, რაც იგი თანამდებობაზე ყოფნის მომენტში იგრძნობს პასუხისმგებლობას და შედეგებს, რაც პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას მოყვება ხოლმე. რეალურად ფარცხალაძეც და ჭიკაიძეც არავინ არ არიან, არცერთი არაფერს წარმოადგენს ქართულ საზოგადოებაში, რომ მას ხალხი ენდოს დაკავებული თანამდებობიდან გამომდინარე",_ აცხადებს ლორთქიფანიძე.

რაც შეეხება იმას, უნდა ყოფილიყო თუ არა მთავარი პროკურორის და შს მინისტრის კანდიდატურა იუსტიციის მინისტრთან შეთანხმებული, რაზეც აქცენტი მთავარი პროკურორის დასახელების შემდეგ გაკეთდა, ლორთქიფანიძე განმარტავს, რომ მთავარ პროკურორსა და შს მინისტრს პრემიერ-მინისტრი არჩევს და პარლამენტი ამტკიცებს, იუსტიციის მინისტრს კი კანონში ცვლილების შემდეგ ეს უფლება არ აქვს.

"ჯერ კიდევ 2009 წელს შევიდა კანონში "პროკურატურის შესახებ" ცვლილება, რომლის შედეგედაც მთავარი პროკურორი გახდა გენერალური პროკურორის ანუ იუსტიციის მინისტრის მოადგილე. სამწუხაროდ, ბევრმა ეს არ იცის, რომ იმ დროს, 2013 წლამდე, მას შემდეგ რაც ახალმა ხელისუფლებამ შეიტანა კვლავ ცვლილებები

კანონში, მთავრი პროკურორი არ იყო უმაღლესი ზედამხედველი საგამოძიებო პროცესებზე. მას პროცესუალურ ხელმძღვანელად იუსტიციის მინისტრი იგივე გენერალური პროკურორი ჰყავდა. მაგრამ ქალბატონი წულუკიანის ინიციატივით, მას აღარ სურდა ჰქონოდა ასეთი პასუხისმგებლობა გამოძიების პრეროგატივაზე და შესაბამისად, მთავარი პროკურორის და იუსტიციის მინისტრის ფუნქციები გაიმიჯნა. მთავარმა პროკურორმა ამით სრული ავტონომია მიიღო. ფორმალურად, იუსტიციის მინისტრთან შეთანხმებას მთავარი პროკურორის კანდიდატურა არ საჭიროებს. მთავარი პროკურორის, ისევე როგორც შს მინისტრის წარმდგენი პირი პრემიერმინისტრია, ხოლო მათ კანდიდატურებს საქართველოს პარლამენტი ამტკიცებს",_  განუცხადა ლორთქიფანიძემ "გურია ნიუსს".

შეგახსენებთ, რომ შს მინისტრობის ახალი კანდიდატი დღეს ირაკლი ღარიბაშვილმა დაასახელა. წარდგენისას ალექსანდრე ჭიკაიძემ განაცხადა, რომ ის შეეცდება ირაკლი ღარიბაშვილის დაწყებული საქმე ღირსეულად გააგრძელოს, მომავალ პრემიერ-მინისტრს კი ნდობისთვის მადლობა გადაუხადა.




 ახალი ამბები
  • შემოქმედში დანგრეული ეკლესიის ქვები აღმოაჩინესსოფელ შემოქმედში, ყოფილი კოლმეურნეობის ავტოპარკის ტერიტორიაზე, კომუნისტური მმართველობის დროს დანგრეული ეკლესიის ქვები აღმოაჩინეს. “გურია ნიუსის“ ინფორმაციით, ამ ეტაპზე ყოფილი ავტოპარკის ტერიტორია გაყიდულია და იქ სამშენებლო სამუშაოები მიმდინარეობს. ქვები კი, იქვე მდინარე ნაბჟუარაში ნახეს. სოფელ შემოქმედში მცხოვრები, ცნობილი მხატვარი ვახტანგ მამეიშვილი “გურია ნიუსთან“ საუბრისას ამბობს, რომ ზუსტად არ არის ცნობილი, სოფლის ცენტრში რომელ საუკუნეში იდგა ეკლესია. “დანგრეული ეკლესიის ადგილზე ჯერ დადგეს სოფლის კლუბი, რომელიც კომუნისტების დროს, 1950 წელს დაანგრიეს, შემდეგ ააშენეს კულტურის სახლი. ეს ქვები, რომელიც ახლა აღმოაჩინეს, ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენ სოფლისთვის და მთელი გურიისთვის. კარგი იქნება, იმ ადგილას, სადაც ჯვართამაღლების სახელობის საკათედრო ტაძარი იყო, თავიდან აშენდეს ეკლესია. ვიცი, რომ ბევრი მხარდამჭერი გამოჩნდება“, _ გვითხრა ვახტანგ ... ...
  • სიდედრის მკვლელობისთვის ბრალდებულს 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯაოჯახის წევრის განზრახ მკვლელობისთვის ბრალდებულს 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა რუსთავის საქალაქო სასამართლომ სრულად გაიზიარა პროკურატურის მიერ წარდგენილი მტკიცებულებები და ოჯახის წევრის განზრახ მკვლელობისთვის ბრალდებული ა.ი. დამნაშავედ ცნო. სასამართლო პროცესზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით დადასტურდა, რომ 2019 წლის 23 ივნისს, ა.ი.-ს სიძემ ბ.ნ.-მ, რომელიც ნასვამ მდგომარეობაში იმყოფებოდა, მეუღლეს მ.ი.-ს სიტყვიერი და ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა. ქალიშვილის შეურაცხყოფით განაწყენებულმა ა.ი.-მ, შურისძიების მიზნით, ბ.ნ.-ს დანით მუცლის არეში ჭრილობა მიაყენა. მიღებული დაზიანების შედეგად ბ.ნ. გარდაიცვალა. სამართალდამცველებმა ა.ი. 2019 წლის 24 ივნისს ქ. რუსთავში დააკავეს. მას ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 11'.109-ე მუხლის მერე ნაწილის ,,ვ'' ქვეპუნქტით (განზრახ მკვლელობა, ჩადენილი ოჯახის წევრის მიმართ) წარედგინა და აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეეფარდა. რუსთავის საქალაქო სასამართლომ ა.ი. დამნაშავედ ცნო წარდგენილ ბრალდებაში და სასჯელის სახედ და ზომად 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა ... ...
  • ლისის ტბის წართმევის საქმე ევროსასამართლოში გასაჩივრდასაქართველოს წინააღმდეგ, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, ლისის ტბის წართმევის საქმე გასაჩივრდა. აღნიშნულის შესახებ ლისის ტბის 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთისა და მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობების ყოფილმა მესაკუთრემ, ბიზნესმენმა რამაზ ახველდიანმა და ორგანიზაცია „ახალგაზრდა ადვოკატების“ ხელმძღვანელმა, რამაზ ახველდიანის ადვოკატმა, არჩილ კაიკაციშვილმა ერთობლივ ბრიფინგზე განაცხადეს. „ახალგაზრდა ადვოკატების“ განცხადებით, საქართველოს სახელმწიფომ რამაზ ახველდიანის წინაშე ვერ შეძლო ევროკონვენციით დაცული საკუთრებისა და სამართლიანი სასამართლოს უფლების დაცვა, ეროვნული სასამართლოებმა მიიღეს არასაკმარისი მტკიცების მქონე გადაწყვეტილებები, საქართველოს პროკურატურამ კი არასათაანდო საქმისწარმოების გამო, ვერ შეძლო სამართალწარმოების პროცესში რამაზ ახვლედიანის მიმართ ჩადენილი დანაშაულის გამოძიება, კვალიფიკაცია, შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მიღება და პირის დაზარალებულად ცნობა შესაბამისი საპროცესო უფლებების წარმოშობისთვის. რამაზ ახვლედიანი ევროპულ სასამართლოში მოითხოვს, მოპასუხე სახელმწიფოს მიმართ დადგინდეს ევროკონვენციის 1-ლი დამატებითი ოქმის 1-ლი მუხლის სავარაუდო დარღვევა, ევროკონვენციის მე-6 მუხლის 1-ლი და მე-3 ნაწილის „დ“ პუნქტის სავარაუდო დარღვევა და ევროკონვენციის მე-14 მუხლის სავარაუდო დარღვევა ევროკონვენციის მე-3 მუხლთან მიმართებით. „ჩვენ ძალიან რთულ საქმეზე ვსაუბრობთ, რომელიც თვალსაჩინო მაგალითია, წინა ხელისუფლების მმართველობის პერიოდში დაშვებული სისტემური დანაშაულებების, მაგრამ უფრო მეტად მტკივნეულია იმის აღქმა და გათავისება, რომ სამართლიანობის აღდგენა არ შეეხო რამაზ ახვლედიანს. ხელისუფლებამ ვერ დაიცვა ლისის ტბის წართმევის საქმეზე კანონის უზენაესობა, მაგრამ ამ მიმართულებით, ჩვენ კვლავ გვაქვს იმედი, რომ ხელისუფლებას ნდობის რესურსი არ ამოუწურავს. ქართულ სახელმწიფოს ევროპულ სასამართლოში მოუწევს სამართლებრივი და მორალური პასუხისმგებლობის აღება ბატონი ახვლედიანის წინაშე.  ევროპული სასამართლო იმსჯელებს, რა ფინანსური სანქცია უნდა დაეკისროს საქართველოს. ჩვენ ნამდვილად ვწუხვართ ობიექტური რეალობის გამო - ის, რაც სახელმწიფომ ბატონ ახვლედიანს წართმეული ლისის ტბის გამო უნდა გადაუხადოს, სინამდვილეში ეკუთვნის გადაიხადოს პოლიტიკას ამოფარებულმა მამუკა ხაზარაძემ, რომელმაც ნამდვილად იცის ბიზნეს-პარტნიორის ღალატის ფასი. ჩვენ ლისის ტბის წართმევის საქმეზე ვიწყებთ ადვოკატირების ახალ პროცესს და სამართლებრივად პასუხს აგებს ყველა, ვინც მონაწილეობდა ბატონი ახვლედიანის უფლებების დარღვევაში. რამაზ ახვლედიანმა ლისის ტბაზე, გასულ წელს, აღიდგინა წყალმოსარგებლის უფლებები. ეს ბრძოლაც წინააღმდეგობებით სავსე გზას გაივლის და გარდაუვალი გამარჯვებით დასრულდება. მე ამას საზოგადოებას ვპირდები,“ - განაცხადა არჩილ კაიკაციშვილმა. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2019 წლის 16 მაისის გადაწყვეტილებით (რომელიც მხარემ 2019 წლის 23 ივლისს ჩაიბარა), რამაზ ახვლედიანის საკასაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა ხანდაზნმულობის გამო. მოსამართლე მაია ვაჩაძემ ლისის ტბის წართმევის თაობაზე საქართველოს პრეზიდენტ მიხეილ სააკაშვილის განკარგულება კანონიერ ძალაში დატოვა და რამაზ ახვლედიანის მიერ ნების საწინააღმდეგოდ დათმობილი 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთი და მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობები ბიზნესპარტნიორ მამუკა ხაზარაძის კომპანიის „ლისი ლეიქ დეველოპმენტის“ მფლობელობაში აღიარა. რამაზ ახვლედიანი 2006 წლის 4 ნოემბერს, იძლებული გახდა, თბილისის მაშინდელი მერიისა და მთავრობის სახელზე დაეწერა განცხადება და ეღიარებინა, რომ 1999 წლის საიჯარო ხელშეკრულებით, ასევე პრეზიდენტის 2006 წლის 14 ივლისის განკარგულებით ნაკისრი ვალდებულებები ვერ შეასრულა და მოითხოვა საიჯარო ხელშეკრულების გაუქმება, რომლის მიხედვითაც, მას გადაეცა ლისის ტბის მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობები და რომელიც ბიზნესმენს უკვე გამოსყიდული ჰქონდა. წერილში, ნების საწინააღმდეგოდ, რამაზ ახვლედიანმა უარი განაცხადა პრეზიდენტის განკარგულებით გადაცემულ 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთის საკუთრებაში მიღების უფლებაზეც და ეკონომიკის სამინისტროსგან უკვე გამოსყიდულ შენობა-ნაგებობებზეც. ამ განცხადებიდან მე-6 დღეს, 2006 წლის 10 ნოემბერს, მიხეილ სააკაშვილმა გამოსცა ახალი განკარგულება და 1999 წელს რამაზ ახვლედიანის მიერ შეძენილი და 2006 წელს პრეზიდენტის განკარგულებითვე გადაცემული ქონება, ჩამოერთვა. მოგვიანებით, ჩამორთმეული ქონება რამაზ ახვლედიანის ბიზნეს-პარტნიორს, პირდაპირი მიყიდვის წესით, მამუკა ხაზარაძეს გადაეცა. სასამართლომ მიუთითა, რომ პრეზიდენტის განკარგულება დაინტერესებული პირის მხრიდან უნდა გასაჩივრებულიყო გამოცემიდან 1 თვის ვადაში. ამასთან, სასამართლომ განმარტა, რომ სარწმუნო არ არის სისტემური დანაშაული - არ დასტურდება იძულების განგრძობადობა, ვინაიდან რამაზ ახვლედიანისთვის ქონების პირდაპირი განკარგვის წესით გარკვეული პირობებით გადაცემა განხორციელდა სწორედ იმავე პრეზიდენტის მიერ იმავე ხელისუფლების მმართველობის პირობებში ქონების დათმობის 2006 წლის 4 ნოემბრის განცხადების შედგენამდე დაახლოებით 4 თვით ადრე, თუმცა მხარე ასაბუტებს, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება კონფლიქტში მოდის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს დიდი პალატის 2017 წლის 2 მარტის გადაწყვეტილებასთან (ტელეკომპანია „რუსთავი 2“-ის საქმე) და მეორეს მხრივ ავტორი მოსამართლეების მიერ 2018 წლის 25 იანვრის გადაწყვეტილებასთან (საქმე: ბს-236-234 (კ-16)), სადაც სასამართლომ ხანდაზმულობის ვადების ათვლა დაუკავშირა პოლიტიკური ხელისუფლების ცვლილებისა და კომპეტენტური ორგანოსადმი მიმართვას ფაქტს, ხოლო სადავო აქტის გასაჩივრებისთვის განსაზღვრა არა მისი გამოცემის თარიღი, არამედ ჩაბარებიდან ერთთვიანი ვადა. მოსამართლეებმა: მაია ვაჩაძემ, ნუგზარ სხირტლაძემ და ვასილ როინიშვილმა სადავო აქტის გასაჩივრების ვადის ათვლის შეფასებისას, სხვა საქმეზე, ცალსახად განმარტეს, რომ მხოლოდ კანონმდებლობით დადგენილი წესის დაცვით აქტის ჩაბარება არის აქტის ძალაში შესვლისა და შესაბამისად, აქტის გასაჩივრების ვადის ათვლის პირობა, რამაზ ახვლედიანის შემთხვევაში კი, ამავე მოსამართლეებმა საწინააღმდეგოდ იმსჯელეს, რადგანაც რამაზ ახვლედიანმა სადავო აქტი სწორედ ჩაბარებიდან კანონით დადგენილ 1-თვიან ვადაში გაასაჩივრა, რაც საქმეზე მამუკა ხაზარაძის ბიზნესპარტნიორის სასარგებლო დასკვნებისა და სადავო აქტის გაუქმების უპირობო საფუძველს ქმნიდა, რაზეც სამმა მოსამართლემ შეგნებული დუმილი არჩია. საკასაციო სასამართლო სამართლებრივი შეფასების გარეშე ტოვებს რამაზ ახვლედიანის მხრიდან პრეზიდენტის 2006 წლის 14 ივლისის განკარგულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულების გარემოების შეფასებას. სწორედ ამ გარემოების სამართლებრივი კვალიფიკაციის შედეგად, სასამართლო ვერ გაექცეოდა სინამდვილეს და რამაზ ახვლედიანის მხრიდან ვალდებულებების შესრულების ფაქტი საქმისთვის იქნებოდა უდავო ფაქტობრივი გარემოება. შესაბამისად, აღნიშნული ფაქტი პირდაპირ გააბათილებდა რამაზ ახვლედიანის 2006 წლის 4 ნოემბრის ქონების დათმობის შესახებ განცხადებაში არსებულ ჩანაწერს, რა დროსაც, რამაზ ახვლედიანი, საორგანიზაციო ხასიათის ვალდებულებების შეუსრულებლობის გამო, სახელმწიფოს თითქოსდა უთმობდა ქონებას, ეს კი, სასამართლოს იძულებულს ხდიდა ემსჯელა თავისუფალი ნების საწინააღმდეგოდ მიღებულ გადაწყვეტილებასა და ქონების უკანონოდ დათმობის ფაქტზე. ეროვნული დონის სასამართლოებმა არსებითად შელახეს რამაზ ახვლედიანის უფლებები და სადავო გარემოებების მიმართ არაერთი გამრუდებული დასკვნა წარმოადგინეს - თითქოსდა რამაზ ახვლედიანი არასდროს არ ყოფილა ლისის ტბის მიმდებარედ არსებული სადავო მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე, აღნიშნულ ქონებასთან დაკავშირებით სახელმწიფოსთან არ გაფორმებულა ნასყიდობის ხელშეკრულება და არ მომხდარა უძრავი ქონების საფასურის გადახდა. სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებთ, რომ ყოველივე ეს წარმოადგენს საქმეში წარდგენილი მტკიცებულებების შეფასების გარეშე მსჯელობას, რაც გადაწყვეტილების სახით, ქმნის სრულიად წარმოუდგენელ მოცემულობას. ამიტომაც, შეუძლებელია, გადაწყვეტილებას გააჩნდეს ოდნავი კანონიერების პრეტენზია. მეტიც, მორალურ საფუძვლებსაც მოკლებულია სასამართლოს მსჯელობა იმის შესახებ, რომ რამაზ ახვლედიანს სადავო ქონებაზე არ გააჩნდა საკუთრების უფლებით ეფექტიანი სარგებლობის მოპოვების მინიმუმ „ლეგიტიმური მოლოდინი“, რაც გონივრულ კრიტიკასაც ვეღარ უძლებს. შესაბამისად, რჩება ერთმნიშვნელოვანი აღქმა იმისა, რომ ქართულმა სასამართლომ რამაზ ახვლედიანს სამართლიანი სასამართლოს უფლებით სარგებლობა მოუსპო. გადაწყვეტილება არ ატარებს საქმეზე დამოუკიდებელი მოსამართლეების ხელწერას. ექცევა პოლიტიკური მოვლენების ერთგვარ კონტექსტში და შეგნებულად, მსჯელობის არაერთ მონაკვეთში, მამუკა ხაზარაძის დასახელებასაც გაურბის. მოსამართლეები ხაზარაძეზე საუბრისას იყენებენ ტერმინს -  „ბიზნეს პარტნიორს“. ცნობისთვის: შექმნილია უხერხული გარემოებაც. გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში ნათქვამია - რამაზ ახვლედიანის საჩივარი დაკმაყოფილდეს ნაწილობრივ. გაუქმდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის 2018 წლის 13 მარტის განჩინება და მიღებულ იქნეს ახალი გადაწყვეტილება. რამაზ ახვლედიანის სარჩელი არ დაკმაყოფილდეს ხანდაზმულობის გამო. შესაბამისად, გაურკვეველია ორი გარემოება - რა ნაწილში გაიზიარა საკასაციო სასამართლომ რამაზ ახვლედიანის დასკვნები, როდესაც აუქმებდა სააპელაციო სასამართლოს განჩინებას, გადაწყვეტილების მთლიან ტექსტში მსჯელობა არ არის. ამასთან, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში საუბარი არ არის თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2016 წლის 27 ოქტომბრის გადაწყვეტილების გაუქმებაზეც, რომელიც მიუთითებლობის გარეშე, ავტომატურად გაუქმებულად ვერ ჩაითვლება. აღნიშნული გარემოებები მხარეს ეჭვს უჩენს შესაძლო სხვა გადაწყვეტილების პროექტზე, რომლითაც, შესაძლოა, საქმე ხელახალი განხილვისთვის უნდა დაბრუნებოდა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს, თუმცა პოლიტიკური და სამართლებრივი გარემოებების შედეგად, საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ მიიღო სამართლიანობის აღდგენის წინააღმდეგ მიმართული აქტი. ცნობისთვის: ლისის ტბის 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთისა და მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობების წართმევის საქმეზე „ახალგაზრდა ადვოკატებმა“ მუშაობა 2015 წელს დაიწყეს და ახალი კვლევა გამოაქვეყნეს. ეროვნულ დონეზე, სამართალწარმოების პროცესი რამდენიმე მიმართულებით განვითარდა - ქონების დათმობის შესახებ გამოცემული პრეზიდენტის განკარგულების გაუქმების მოთხოვნითა და საკურორტო (წყლის ამოღების გარეშე) და სპორტული მიზნით წყლის ობიექტით ან მისი ნაწილით რამაზ ახვლედიანის კომპანიის მიმართ გაცემული სპეციალური წყალსარგებლობის ლიცენზიის იურიდიულად მოქმედების აღიარების მოთხოვნით. სასამართლომ ლისის ტბაზე ლიცენზია 2024 წლამდე რამაზ ახვლედიანის ექსკლუზიურ უფლებად აღიარა, რითაც აღნიშნული დავა ქართულ სასამართლოში წარმატებით დასრულდა. ქართულ სასამართლოში, მათ შორის ევროპულ სასამართლოში, რამაზ ახვლედიანის ინტერესებს „ახალგაზრდა ადვოკატების“ ხელმძღვანელი, არჩილ კაიკაციშვილი ... ...
  • 2019 წელს საქართველოს რკინიგზით გადაზიდული ტვირთის მოცულობა გაიზარდა (R)საქართველოს რკინიგზა 2019 წლის შედეგებს აჯამებს და მაჩვენებლებს ასაჯაროებს. 2019 წელს, პირველად 9 წლის განმავლობაში,  საქართველოს რკინიგზით გადაზიდული ტვირთის მოცულობა გაიზარდა და ზრდის მაჩვენებელი  ... ...
  • ურეკში ძაღლებმა ოთხი ადამიანი და ერთი თხა დაკბინესოზურგეთის მუნიციპალიტეტის, დაბა ურეკში ძაღლებმა ერთი კვირის განმავლობაში ოთხი ადამიანი და ერთ თხა დაკბინეს. “ზღვისპირა ურეკში საშინელი მდგომარეობაა. ამდენი ძაღლების შემოტევა არავის გვახსოვს. ერთ კვირაში ოთხი ადამიანი დაკბინეს. სანამდე უნდა გაგრძელდეს ასე, არ ვიცი და არც არავინ გვეუბნება,“ - უამბო “გურია ნიუსს“ ერთ-ერთმა ურეკში მცხოვრებმა. ა(ა)ი.პ.“ოზურგეთის მუნიციპალური მომსახურების სერვისცენტრის“დირექტორი, თენგიზ ქუტიძე ამბობს, რომ არაერთხელ გამოიყვანეს ძაღლები ურეკიდან. “ყველა პროცესი კანონით და წესით ჩავატარეთ. ოზურგეთის ცხოველთა თავშესაფარში  ჩაუტარდათ აცრა და სხვა პროცესები. ამის შემდეგთკანონის გათვალისწინებით ისევ საიდანაც ავიყვანეთ იქ დავტოვეთ. ბევრი არის გასაკეთებელი ამ პრობლემის მოსაგვარებლად. ასევე მინდა გითხრათ, რომ ურეკის გზაზე უპატრონოდ ტოვებენ ძაღლებს. მოყავთ თავიანთი კარმიდამოდან და გზაზე ტოვებენ,“_ გვითხრა თენგიზ ... ...

არქივი

ზაფრანი

დილით დასვენებულმა რომ გაიღვიძოთ

ორგანიზმი ძილის დროს ახალგაზრდავდება, დუნდება...

ფინანსური სტაბილურობა და ასტროლოგია

გთავაზობთ იმ ნიშნების ჩამონათვალს, რომლებიც...

როგორ დავგეგმოთ წარმატებული კვირა

ვედურ ასტროლოგიაში არსებობს კონკრეტული რჩევები...

შეყვარებულის ყოლა ასუქებს…

ქუინსლენდის უნივერსიტეტში ჩატარებული კვლევის ფარგლებში...

უვარგისი ქმრები და ასტროლოგია

წარმოგიდგენთ უსაქმურობისკენ მიდრეკილი და ინერტული...

იუმორი და ასტროლოგია

ვერძი - მუშაობს პრობლემური სესხების...
კარმიდამო ჩემი

შქმერული

დღეს ერთ-ერთი საუკეთესო ქართული კერძის...

"მოხრაკულა" დილით განსაკუთრებით საამოა

„მოხრაკულა“ _ ერთერთი ძველი ქართული...

საშიშია თუ არა ჯანმრთელობისთვის ლამინატის იატაკი

დღეს მოჭიმული იატაკი და ლამინატი...

როგორ ამოვიცნოთ ნატურალური თაფლი

ნამდვილი თაფლი არომატით გამოირჩევა ხელოვნურად...

უებარი საშუალება სიბერის შესაჩერებლად

მწვანილი ანელებს დაბერების პროცესს, აუმჯობესებს...

უებარი საშუალება გაციების წინააღმდეგ

ზამთრის მოახლოებასთან ერთად ვირუსებისა და...

მარილი _ უნიკალური გამაყუჩებელი საშუალება

თავის ტკივილით უამრავი ადამიანი იტანჯება....

ხურმა _ ჯადოსნური ხილი

ხურმა - ჩვენში დასავლეთ საქართველოში...

საშუალება, რომელიც კიბოს ამარცხებს

ლიკოპენს, რომელიც ბუნებრივი ძლიერი ანტიოქსიდანტია,...

უნიკალური მკურნალი მცენარე

მიუხედავად არაერთი მედიკამენტისა, საზოგადოების გარკვეული...