"ეს დანაშაულია, რის გამოც დამნაშავე პასუხს აგებს!"

მთავარი თემა

"ეს დანაშაულია, რის გამოც დამნაშავე პასუხს აგებს!"

2011 მარ 7 14:41:28

მიუხედავად იმისა, რომ გამოძიების მიერ წარმოდგენილი მასალების მიხედვით, სირაძის დანაშაული მხოლოდ სამსახურეობრივი დაუდევრობა ყოფილა, მმართველი ფრაქციის ყოფილი თავმჯდომარე პოლიციაში მაინც არ ცხადდება. სირაძის ინტერესების დამცველი ადვოკატის, კობა ესაძის თქმით, მისი დაცვის ქვეშ მყოფი კონტაქტზე არ გამოდის. თუკი ამდენ ხანს სირაძის სავარაუდო ადგილსამყოფელის დადგენის მიზნით რამდენიმე სპეცოპერაცია ჩატარდა და მასთან შესაძლო კავშირში "მხილებული" ადამიანებიც ბევრჯერ დაიბარეს ჩვენების მისაცემად, ახლა ეს აღარავის სჭირდება.

გამოძიების პროცესში, "უკანონოდ დაკანონებული" მიწების მფლობელთა რიცხვი 388-დან 132-მდე ჩამოვიდა და შოთა სირაძის თავისუფლებაც ძალიან იაფად, დაახლოებით 5 000 ლარად შეფასდა, თუმცა, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ის კონტაქტზე არავისთან გამოდის. როგორც მისი ოჯახის წევრები ამბობენ, სირაძე გაქცევის შემდეგ ოჯახს არ შეხმიანებია.

სირაძის ერთ-ერთი ყოფილი კოლეგა ჩვენთან საუბრისას ამბობს, რომ სისხლის სამართლის საქმე განგებ "გაალაითეს":

_ ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ, შოთა ამდენ ხანს უნდა გამოჩენილიყო. 3 წლამდე პატიმრობის მუხლი აქვს წაყენებული, საიდანაც შესაძლებელია, მშრალად, 3 000 დოლარად გამოძვრეს. სასამართლო პროცესზე არცერთ მოწმეს არ უთქვამს, რომ სირაძეს ქრთამი მისცა. თუ დააკვირდით, ეს არც პროკურორს უკითხავს. მოსამართლეზე აღარაფერს ვამბობ. სწორედ ამიტომ გაჩნდა ეჭვი, რომ ეს ხაფანგია ამ ხელისუფლების ზოგიერთი ჩინოსნის გამოსაჭერად. არსებობს ინფორმაცია, რომ შოთამ გაქცევამდე ძალიან მნიშვნელოვანი დოკუმენტაცია წაიღო, რომელიც ამ ხელისუფლების ზოგიერთი ჩინოსნის კორუმპირებულობას ამხელს. კულუარებში იცის ითქვა, რომ შოთას აქვს იმის დამადასტურებელი დოკუმენტაცია, ფოტო და აუდიო მასალა, რომ ამ საქმეში მარტო არ იყო და მის უკან სერიოზული ჩინოსნები იდგნენ. ამ ინფორმაციას, სავარაუდოდ, ფლობს შინაგან საქმეთა სამინისტროც, რომლის 15 თანამშრომლის თანამდებობაც ამ საქმეს შეეწირა. სწორედ ამიტომ, ასე მცირედი სასჯელით შოთას გამოჭერა უნდათ _ თუკი გამოჩნდება, გამოძიებასთან თანამშრომლობა მოუწევს და ბევრ რამეს იტყვის. ბევრი მისი მეგობარი ეჭვობს, რომ შოთა შორს სულაც არ არის და მას სადღაც აქვე ახლოს პატრონობენ. ზოგს მიაჩნია, რომ ის ქვეყნიდან გააპარეს. ასეა თუ ისე, ფაქტი ერთია _ საქმე კეთდება, თუმცა შოთა არ ჩნდება. ალბათ, იმიტომ რომ ამის ნებას არ აძლევენ, რადგან საქმე მეტისმეტად მყვირალა ძაფით არის შეკერილი და მოსალოდნელ საფრთხეს ის ადამიანები კარგად გრძნობენ, რომლებიც შოთას უკან იდგნენ.

სირაძის გამოუცხადებლობა ეჭვებს მისი ინტერესების დამცველ ადვოკატს, კობა ესაძესაც უჩენს. ესაძის თქმით, მან კლიენტთან საუბარიც კი ვერ მოახერხა:

_ როგორც ჩემი დასაცავის ოჯახის წევრებმა მითხრეს, ის არავისთან არ გამოდის კონტაქტზე. მე ადვოკატი ვარ და ვარაუდების დონეზე საუბარი არ შემიძლია, თუმცა, ადამიანური ფაქტორიდან გამომდინარე, ბევრი უპასუხო შეკითხვა მეც მაქვს, _ აღნიშნა ესაძემ.

გავრცელებული ინფორმაციით, შოთა სირაძის მეუღლეს, გინეკოლოგ მაია პაიჭაძეს სამსახურში მეუღლის უდანაშაულობის დამტკიცების შემდეგ დააბრუნებდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლოს მიმდინარეობას ისეთი პირი უჩანს, სირაძეს დიდი დანაშაული არ დაუმტკიცდება, პაიჭაძის შემცვლელი ჩოხატაურის საავადმყოფოში უკვე მოიძებნა. სამი არასრულწოვანი შვილის უმუშევარი დედა, რომელიც ქმრის დანაშაულის გამო დასაჯეს, ფიქრობს, რომ მისი უსამსახუროდ დატოვება ადგილზე გადაწყდა:

_ მე არავისთან არ მივსულვარ დახმარების სათხოვნელად. ველოდები, რომ "ნაციონალები" და ის ადამიანები, ვის გვერდითაც მე ვდგავარ, ამ ამბავს მოაგვარებენ. მე ეს უფრო ადგილობრივ დონეზე შექმნილი პრობლემა მგონია.

_ ფიქრობთ, რომ თქვენი გათავისუფლება საავადმყოფოს ხელმძღვანელმა თემურ კოროშინაძემ გადაწყვიტა?

_ თემური ნაკლებ მნიშვნელოვანი უნდა იყოს ამ საქმეში. მე ძალიან მიკვირს, რომ, თურმე, სადღაც, ერთ პატარა ჩოხატაურში მაია პაიჭაძე მუშაობს თუ არ მუშაობს, ამით არის დაინტერესებული თბილისი.

_ მაშინ ვისზე ეჭვობთ? ანტონ ხუნდაძეზე ხომ არა?

_ მაგას თქვენ ამბობთ, მე არა.

_ ჩვენ მხოლოდ კითხვებს ვსვამთ.

_ მე ხელს ვერავის ვერ დავადებ კონკრეტულად. დრო ძალიან ბევრ რამეს გამოაჩენს. არ არის გამორიცხული, ვიღაცას მაია პაიჭაძისთვის კი არა, საკუთარი პიარისთვის დაჭირდეს და იკითხოს, რატომ დასვით ეს ქალი სახლშიო. მე ვერ ვეგუები, რომ სახლში ვზივარ. ვერ ვეგუები, რომ უსამართლოდ დამიტოვეს შვილები შემოსავლის გარეშე. მე ძალიან საჭირო პროფესია მაქვს. რაც მოხდა, დიდი თემაა და ასე განსჯაც რთულია, თუმცა, რაც უშუალოდ ჩემთან დაკავშირებით მოხდა, დანაშაულია, რის გამოც დამნაშავე ერთ მშვენიერ დღეს პასუხს აგებს. ჯანდაცვის სამინისტროში წერილიც კი არ გამიგზავნია, სახლში ვზივარ,-მეთქი. რაიონის ხელმძღვანელობა, საკრებულოს თავმჯდომარე, ყველაფერს ხედავს, იცის და არაფერს ამბობს. რაიონიდან წავიდა სპეციალისტი, ვერ იპოვეს მისი შემცვლელი ადგილზე, მოიყვანეს ოზურგეთიდან და ამაზე ხმა არავის ამოუღია. მეც ხომ მათი ამომრჩეველი, მათი მხარდამჭერი ვარ? ადგილობრივ ხელმძღვანელებთან უფრო მაქვს შეკითხვები და პრეტენზიები. არ მჯერა რომ, იმათ, ვისაც ესენი ასახელებენ ჩემი სამსახურიდან გაშვების ინიციატორად, მაგისთვის ეცალოს. ეს სისულელეა! _ ამბობს პაიჭაძე.

ჩოხატაურის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს თავმჯდომარე ანტონ ხუნდაძე, რომელიც არცთუ დიდი ხნის წინ მაია პაიჭაძის უშუალო ხელმძღვანელი იყო, ჩვენთან საუბრისას ამბობს, რომ მისთვის დახმარების თხოვნით არავის მიუმართავს:

_ როცა პიროვნებას აქვს პრობლემა, მან უნდა დააყენოს კიდეც ეს საკითხი.

_ მაია პაიჭაძის პრობლემის შესახებ თქვენ არ იცოდით?

_ მერე?

_ რატომ არ მიაქციეთ ყურადღება?

_ როგორ უნდა მიმექცია?

_ სიტუაციაში გარკვეულიყავით. ვერ იტყვით, პაიჭაძე არ გვჭირდებოდა და იმიტომ გაუშვესო.

_ ეს კერძო შემთხვევაა და მე ვერაფერს გეტყვით.

_ თქვენ ის ადამიანი ხართ, ვისაც სირაძემ ბოლოს დაურეკა. მას შემდეგ მის ასავალ-დასავალი არავინ იცის. როგორ ფიქრობთ, იგი უბრალოდ იჯდა და ხათრის გულისთვის არიგებდა მიწებს?

_ მაგას გამოძიება დაადგენს. არსებობს უდანაშაულობის პრეზუმპცია და სანამ სასამართლო არ გადაწყვეტს, კონკრეტულად ვინ არის დამნაშავე, მანამდე არაფრის თქმა არ შეიძლება. რატომ არიგებდა მიწებს, როცა გამოჩნდება, მას ჰკითხეთ.

_ ფიქრობთ რომ გამოჩნდება? მის ახლობლებს მიაჩნიათ, რომ მინიმალური თანხის გადახდის შემდეგ თავისუფლებასაც პირდებიან.

_ მაგ საქმეში არ ვარ კომპეტენტური. არც გამომძიებელი ვარ და არც პროკურორი. გამოჩნდება თუ არა, მე არ ვიცი. წარმოდგენა არ მაქვს, რა ხდება.

ჩოხატაურის საავადმყოფოს ხელმძღვანელი თემურ კოროშინაძე არ აკონკრეტებს, რა მიზეზით დატოვა უმუშევარი სამი შვილის დედა, თუმცა, ამბობს, რომ მას სახლში არავინ გაუშვია(?!). კოროშინაძე ადასტურებს რომ პაიჭაძის შემცვლელი ოზურგეთიდან მოიყვანეს:

_ მაია პაიჭაძის ადგილზე მუშაობს ოზურგეთელი კადრი, კარგი გინეკოლოგი მაია ჩხაიძე.

_ ბატონო თემურ, რატომ გაუშვით სახლში საკმაოდ კვალიფიციური ადგილობრივი სპეციალისტი და რატომ მოიწვიეთ სხვა მუნიციპალიტეტის წარმომადგენელი?

_ ხელშეკრულება დაწესებულებამ მაია ჩხაიძეს გაუფორმა.

_ რატომ მას და არა პაიჭაძეს, რომელიც ამდენი წლის განმავლობაში მუშაობდა თქვენთან?

_ ხელშეკრულება კონფიდენციალური დოკუმენტია და ეხება მხოლოდ დაქირავებულს და დამქირავებელს.

_ მე სხვა რამეს გეკითხებით. თქვენ ამ ხელისუფლების წარმომადგენელი ხართ. ის ადამიანი, რომელიც წინასაარჩევნოდ სამუშაო ადგილების შექმნას და მოსახლეობას დასაქმებას პირდებოდა. თუმცა, არჩევნებიდან სამიოდე თვეში დასაქმებულიც კი სახლში გაუშვით.

_ მე არავის არ ვუშვებ. ეს ჩემი პრეროგატივა არ არის.

_ ვინ გაუშვა?

_ ხელშეკრულება შეუჩერდა.

_ ამ ხელშეკრულებაზე ხომ თქვენ მოაწერეთ ხელი?

_ დიახ, დაწესებულებამ რაღაც ეტაპზე შეუჩერა ხელშეკრულება, _ დაგვიზუსტა კოროშინაძემ.

რამდენ ხანს გაგრძელდება "ეს ეტაპი" არავინ იცის. სირაძის მეგობრები ამბობენ, რომ "ნაციონალების" ერთ-ერთი ყოფილი ლიდერის ოჯახს კომუნისტური მეთოდებით ებრძვიან. თუმცა, ეს მეთოდები, დღევანდელ დღეს გასაკვირი სულაც არ არის _ კომუნისტურ იდეოლოგიას ჩვენი ხელისუფლება კარგა ხანია იყენებს, იდეოლოგია და პრაქტიკა კი განუყოფელია.




 ახალი ამბები
  • შემოქმედში დანგრეული ეკლესიის ქვები აღმოაჩინესსოფელ შემოქმედში, ყოფილი კოლმეურნეობის ავტოპარკის ტერიტორიაზე, კომუნისტური მმართველობის დროს დანგრეული ეკლესიის ქვები აღმოაჩინეს. “გურია ნიუსის“ ინფორმაციით, ამ ეტაპზე ყოფილი ავტოპარკის ტერიტორია გაყიდულია და იქ სამშენებლო სამუშაოები მიმდინარეობს. ქვები კი, იქვე მდინარე ნაბჟუარაში ნახეს. სოფელ შემოქმედში მცხოვრები, ცნობილი მხატვარი ვახტანგ მამეიშვილი “გურია ნიუსთან“ საუბრისას ამბობს, რომ ზუსტად არ არის ცნობილი, სოფლის ცენტრში რომელ საუკუნეში იდგა ეკლესია. “დანგრეული ეკლესიის ადგილზე ჯერ დადგეს სოფლის კლუბი, რომელიც კომუნისტების დროს, 1950 წელს დაანგრიეს, შემდეგ ააშენეს კულტურის სახლი. ეს ქვები, რომელიც ახლა აღმოაჩინეს, ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენ სოფლისთვის და მთელი გურიისთვის. კარგი იქნება, იმ ადგილას, სადაც ჯვართამაღლების სახელობის საკათედრო ტაძარი იყო, თავიდან აშენდეს ეკლესია. ვიცი, რომ ბევრი მხარდამჭერი გამოჩნდება“, _ გვითხრა ვახტანგ ... ...
  • სიდედრის მკვლელობისთვის ბრალდებულს 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯაოჯახის წევრის განზრახ მკვლელობისთვის ბრალდებულს 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა რუსთავის საქალაქო სასამართლომ სრულად გაიზიარა პროკურატურის მიერ წარდგენილი მტკიცებულებები და ოჯახის წევრის განზრახ მკვლელობისთვის ბრალდებული ა.ი. დამნაშავედ ცნო. სასამართლო პროცესზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით დადასტურდა, რომ 2019 წლის 23 ივნისს, ა.ი.-ს სიძემ ბ.ნ.-მ, რომელიც ნასვამ მდგომარეობაში იმყოფებოდა, მეუღლეს მ.ი.-ს სიტყვიერი და ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა. ქალიშვილის შეურაცხყოფით განაწყენებულმა ა.ი.-მ, შურისძიების მიზნით, ბ.ნ.-ს დანით მუცლის არეში ჭრილობა მიაყენა. მიღებული დაზიანების შედეგად ბ.ნ. გარდაიცვალა. სამართალდამცველებმა ა.ი. 2019 წლის 24 ივნისს ქ. რუსთავში დააკავეს. მას ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 11'.109-ე მუხლის მერე ნაწილის ,,ვ'' ქვეპუნქტით (განზრახ მკვლელობა, ჩადენილი ოჯახის წევრის მიმართ) წარედგინა და აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეეფარდა. რუსთავის საქალაქო სასამართლომ ა.ი. დამნაშავედ ცნო წარდგენილ ბრალდებაში და სასჯელის სახედ და ზომად 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა ... ...
  • ლისის ტბის წართმევის საქმე ევროსასამართლოში გასაჩივრდასაქართველოს წინააღმდეგ, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, ლისის ტბის წართმევის საქმე გასაჩივრდა. აღნიშნულის შესახებ ლისის ტბის 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთისა და მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობების ყოფილმა მესაკუთრემ, ბიზნესმენმა რამაზ ახველდიანმა და ორგანიზაცია „ახალგაზრდა ადვოკატების“ ხელმძღვანელმა, რამაზ ახველდიანის ადვოკატმა, არჩილ კაიკაციშვილმა ერთობლივ ბრიფინგზე განაცხადეს. „ახალგაზრდა ადვოკატების“ განცხადებით, საქართველოს სახელმწიფომ რამაზ ახველდიანის წინაშე ვერ შეძლო ევროკონვენციით დაცული საკუთრებისა და სამართლიანი სასამართლოს უფლების დაცვა, ეროვნული სასამართლოებმა მიიღეს არასაკმარისი მტკიცების მქონე გადაწყვეტილებები, საქართველოს პროკურატურამ კი არასათაანდო საქმისწარმოების გამო, ვერ შეძლო სამართალწარმოების პროცესში რამაზ ახვლედიანის მიმართ ჩადენილი დანაშაულის გამოძიება, კვალიფიკაცია, შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მიღება და პირის დაზარალებულად ცნობა შესაბამისი საპროცესო უფლებების წარმოშობისთვის. რამაზ ახვლედიანი ევროპულ სასამართლოში მოითხოვს, მოპასუხე სახელმწიფოს მიმართ დადგინდეს ევროკონვენციის 1-ლი დამატებითი ოქმის 1-ლი მუხლის სავარაუდო დარღვევა, ევროკონვენციის მე-6 მუხლის 1-ლი და მე-3 ნაწილის „დ“ პუნქტის სავარაუდო დარღვევა და ევროკონვენციის მე-14 მუხლის სავარაუდო დარღვევა ევროკონვენციის მე-3 მუხლთან მიმართებით. „ჩვენ ძალიან რთულ საქმეზე ვსაუბრობთ, რომელიც თვალსაჩინო მაგალითია, წინა ხელისუფლების მმართველობის პერიოდში დაშვებული სისტემური დანაშაულებების, მაგრამ უფრო მეტად მტკივნეულია იმის აღქმა და გათავისება, რომ სამართლიანობის აღდგენა არ შეეხო რამაზ ახვლედიანს. ხელისუფლებამ ვერ დაიცვა ლისის ტბის წართმევის საქმეზე კანონის უზენაესობა, მაგრამ ამ მიმართულებით, ჩვენ კვლავ გვაქვს იმედი, რომ ხელისუფლებას ნდობის რესურსი არ ამოუწურავს. ქართულ სახელმწიფოს ევროპულ სასამართლოში მოუწევს სამართლებრივი და მორალური პასუხისმგებლობის აღება ბატონი ახვლედიანის წინაშე.  ევროპული სასამართლო იმსჯელებს, რა ფინანსური სანქცია უნდა დაეკისროს საქართველოს. ჩვენ ნამდვილად ვწუხვართ ობიექტური რეალობის გამო - ის, რაც სახელმწიფომ ბატონ ახვლედიანს წართმეული ლისის ტბის გამო უნდა გადაუხადოს, სინამდვილეში ეკუთვნის გადაიხადოს პოლიტიკას ამოფარებულმა მამუკა ხაზარაძემ, რომელმაც ნამდვილად იცის ბიზნეს-პარტნიორის ღალატის ფასი. ჩვენ ლისის ტბის წართმევის საქმეზე ვიწყებთ ადვოკატირების ახალ პროცესს და სამართლებრივად პასუხს აგებს ყველა, ვინც მონაწილეობდა ბატონი ახვლედიანის უფლებების დარღვევაში. რამაზ ახვლედიანმა ლისის ტბაზე, გასულ წელს, აღიდგინა წყალმოსარგებლის უფლებები. ეს ბრძოლაც წინააღმდეგობებით სავსე გზას გაივლის და გარდაუვალი გამარჯვებით დასრულდება. მე ამას საზოგადოებას ვპირდები,“ - განაცხადა არჩილ კაიკაციშვილმა. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2019 წლის 16 მაისის გადაწყვეტილებით (რომელიც მხარემ 2019 წლის 23 ივლისს ჩაიბარა), რამაზ ახვლედიანის საკასაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა ხანდაზნმულობის გამო. მოსამართლე მაია ვაჩაძემ ლისის ტბის წართმევის თაობაზე საქართველოს პრეზიდენტ მიხეილ სააკაშვილის განკარგულება კანონიერ ძალაში დატოვა და რამაზ ახვლედიანის მიერ ნების საწინააღმდეგოდ დათმობილი 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთი და მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობები ბიზნესპარტნიორ მამუკა ხაზარაძის კომპანიის „ლისი ლეიქ დეველოპმენტის“ მფლობელობაში აღიარა. რამაზ ახვლედიანი 2006 წლის 4 ნოემბერს, იძლებული გახდა, თბილისის მაშინდელი მერიისა და მთავრობის სახელზე დაეწერა განცხადება და ეღიარებინა, რომ 1999 წლის საიჯარო ხელშეკრულებით, ასევე პრეზიდენტის 2006 წლის 14 ივლისის განკარგულებით ნაკისრი ვალდებულებები ვერ შეასრულა და მოითხოვა საიჯარო ხელშეკრულების გაუქმება, რომლის მიხედვითაც, მას გადაეცა ლისის ტბის მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობები და რომელიც ბიზნესმენს უკვე გამოსყიდული ჰქონდა. წერილში, ნების საწინააღმდეგოდ, რამაზ ახვლედიანმა უარი განაცხადა პრეზიდენტის განკარგულებით გადაცემულ 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთის საკუთრებაში მიღების უფლებაზეც და ეკონომიკის სამინისტროსგან უკვე გამოსყიდულ შენობა-ნაგებობებზეც. ამ განცხადებიდან მე-6 დღეს, 2006 წლის 10 ნოემბერს, მიხეილ სააკაშვილმა გამოსცა ახალი განკარგულება და 1999 წელს რამაზ ახვლედიანის მიერ შეძენილი და 2006 წელს პრეზიდენტის განკარგულებითვე გადაცემული ქონება, ჩამოერთვა. მოგვიანებით, ჩამორთმეული ქონება რამაზ ახვლედიანის ბიზნეს-პარტნიორს, პირდაპირი მიყიდვის წესით, მამუკა ხაზარაძეს გადაეცა. სასამართლომ მიუთითა, რომ პრეზიდენტის განკარგულება დაინტერესებული პირის მხრიდან უნდა გასაჩივრებულიყო გამოცემიდან 1 თვის ვადაში. ამასთან, სასამართლომ განმარტა, რომ სარწმუნო არ არის სისტემური დანაშაული - არ დასტურდება იძულების განგრძობადობა, ვინაიდან რამაზ ახვლედიანისთვის ქონების პირდაპირი განკარგვის წესით გარკვეული პირობებით გადაცემა განხორციელდა სწორედ იმავე პრეზიდენტის მიერ იმავე ხელისუფლების მმართველობის პირობებში ქონების დათმობის 2006 წლის 4 ნოემბრის განცხადების შედგენამდე დაახლოებით 4 თვით ადრე, თუმცა მხარე ასაბუტებს, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება კონფლიქტში მოდის საქართველოს უზენაესი სასამართლოს დიდი პალატის 2017 წლის 2 მარტის გადაწყვეტილებასთან (ტელეკომპანია „რუსთავი 2“-ის საქმე) და მეორეს მხრივ ავტორი მოსამართლეების მიერ 2018 წლის 25 იანვრის გადაწყვეტილებასთან (საქმე: ბს-236-234 (კ-16)), სადაც სასამართლომ ხანდაზმულობის ვადების ათვლა დაუკავშირა პოლიტიკური ხელისუფლების ცვლილებისა და კომპეტენტური ორგანოსადმი მიმართვას ფაქტს, ხოლო სადავო აქტის გასაჩივრებისთვის განსაზღვრა არა მისი გამოცემის თარიღი, არამედ ჩაბარებიდან ერთთვიანი ვადა. მოსამართლეებმა: მაია ვაჩაძემ, ნუგზარ სხირტლაძემ და ვასილ როინიშვილმა სადავო აქტის გასაჩივრების ვადის ათვლის შეფასებისას, სხვა საქმეზე, ცალსახად განმარტეს, რომ მხოლოდ კანონმდებლობით დადგენილი წესის დაცვით აქტის ჩაბარება არის აქტის ძალაში შესვლისა და შესაბამისად, აქტის გასაჩივრების ვადის ათვლის პირობა, რამაზ ახვლედიანის შემთხვევაში კი, ამავე მოსამართლეებმა საწინააღმდეგოდ იმსჯელეს, რადგანაც რამაზ ახვლედიანმა სადავო აქტი სწორედ ჩაბარებიდან კანონით დადგენილ 1-თვიან ვადაში გაასაჩივრა, რაც საქმეზე მამუკა ხაზარაძის ბიზნესპარტნიორის სასარგებლო დასკვნებისა და სადავო აქტის გაუქმების უპირობო საფუძველს ქმნიდა, რაზეც სამმა მოსამართლემ შეგნებული დუმილი არჩია. საკასაციო სასამართლო სამართლებრივი შეფასების გარეშე ტოვებს რამაზ ახვლედიანის მხრიდან პრეზიდენტის 2006 წლის 14 ივლისის განკარგულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულების გარემოების შეფასებას. სწორედ ამ გარემოების სამართლებრივი კვალიფიკაციის შედეგად, სასამართლო ვერ გაექცეოდა სინამდვილეს და რამაზ ახვლედიანის მხრიდან ვალდებულებების შესრულების ფაქტი საქმისთვის იქნებოდა უდავო ფაქტობრივი გარემოება. შესაბამისად, აღნიშნული ფაქტი პირდაპირ გააბათილებდა რამაზ ახვლედიანის 2006 წლის 4 ნოემბრის ქონების დათმობის შესახებ განცხადებაში არსებულ ჩანაწერს, რა დროსაც, რამაზ ახვლედიანი, საორგანიზაციო ხასიათის ვალდებულებების შეუსრულებლობის გამო, სახელმწიფოს თითქოსდა უთმობდა ქონებას, ეს კი, სასამართლოს იძულებულს ხდიდა ემსჯელა თავისუფალი ნების საწინააღმდეგოდ მიღებულ გადაწყვეტილებასა და ქონების უკანონოდ დათმობის ფაქტზე. ეროვნული დონის სასამართლოებმა არსებითად შელახეს რამაზ ახვლედიანის უფლებები და სადავო გარემოებების მიმართ არაერთი გამრუდებული დასკვნა წარმოადგინეს - თითქოსდა რამაზ ახვლედიანი არასდროს არ ყოფილა ლისის ტბის მიმდებარედ არსებული სადავო მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე, აღნიშნულ ქონებასთან დაკავშირებით სახელმწიფოსთან არ გაფორმებულა ნასყიდობის ხელშეკრულება და არ მომხდარა უძრავი ქონების საფასურის გადახდა. სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებთ, რომ ყოველივე ეს წარმოადგენს საქმეში წარდგენილი მტკიცებულებების შეფასების გარეშე მსჯელობას, რაც გადაწყვეტილების სახით, ქმნის სრულიად წარმოუდგენელ მოცემულობას. ამიტომაც, შეუძლებელია, გადაწყვეტილებას გააჩნდეს ოდნავი კანონიერების პრეტენზია. მეტიც, მორალურ საფუძვლებსაც მოკლებულია სასამართლოს მსჯელობა იმის შესახებ, რომ რამაზ ახვლედიანს სადავო ქონებაზე არ გააჩნდა საკუთრების უფლებით ეფექტიანი სარგებლობის მოპოვების მინიმუმ „ლეგიტიმური მოლოდინი“, რაც გონივრულ კრიტიკასაც ვეღარ უძლებს. შესაბამისად, რჩება ერთმნიშვნელოვანი აღქმა იმისა, რომ ქართულმა სასამართლომ რამაზ ახვლედიანს სამართლიანი სასამართლოს უფლებით სარგებლობა მოუსპო. გადაწყვეტილება არ ატარებს საქმეზე დამოუკიდებელი მოსამართლეების ხელწერას. ექცევა პოლიტიკური მოვლენების ერთგვარ კონტექსტში და შეგნებულად, მსჯელობის არაერთ მონაკვეთში, მამუკა ხაზარაძის დასახელებასაც გაურბის. მოსამართლეები ხაზარაძეზე საუბრისას იყენებენ ტერმინს -  „ბიზნეს პარტნიორს“. ცნობისთვის: შექმნილია უხერხული გარემოებაც. გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში ნათქვამია - რამაზ ახვლედიანის საჩივარი დაკმაყოფილდეს ნაწილობრივ. გაუქმდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის 2018 წლის 13 მარტის განჩინება და მიღებულ იქნეს ახალი გადაწყვეტილება. რამაზ ახვლედიანის სარჩელი არ დაკმაყოფილდეს ხანდაზმულობის გამო. შესაბამისად, გაურკვეველია ორი გარემოება - რა ნაწილში გაიზიარა საკასაციო სასამართლომ რამაზ ახვლედიანის დასკვნები, როდესაც აუქმებდა სააპელაციო სასამართლოს განჩინებას, გადაწყვეტილების მთლიან ტექსტში მსჯელობა არ არის. ამასთან, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში საუბარი არ არის თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2016 წლის 27 ოქტომბრის გადაწყვეტილების გაუქმებაზეც, რომელიც მიუთითებლობის გარეშე, ავტომატურად გაუქმებულად ვერ ჩაითვლება. აღნიშნული გარემოებები მხარეს ეჭვს უჩენს შესაძლო სხვა გადაწყვეტილების პროექტზე, რომლითაც, შესაძლოა, საქმე ხელახალი განხილვისთვის უნდა დაბრუნებოდა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს, თუმცა პოლიტიკური და სამართლებრივი გარემოებების შედეგად, საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ მიიღო სამართლიანობის აღდგენის წინააღმდეგ მიმართული აქტი. ცნობისთვის: ლისის ტბის 63,5 ჰა არასოსაფოლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ნაკვეთისა და მიმდებარე ტერიტორიაზე განლაგებული შენობა - ნაგებობების წართმევის საქმეზე „ახალგაზრდა ადვოკატებმა“ მუშაობა 2015 წელს დაიწყეს და ახალი კვლევა გამოაქვეყნეს. ეროვნულ დონეზე, სამართალწარმოების პროცესი რამდენიმე მიმართულებით განვითარდა - ქონების დათმობის შესახებ გამოცემული პრეზიდენტის განკარგულების გაუქმების მოთხოვნითა და საკურორტო (წყლის ამოღების გარეშე) და სპორტული მიზნით წყლის ობიექტით ან მისი ნაწილით რამაზ ახვლედიანის კომპანიის მიმართ გაცემული სპეციალური წყალსარგებლობის ლიცენზიის იურიდიულად მოქმედების აღიარების მოთხოვნით. სასამართლომ ლისის ტბაზე ლიცენზია 2024 წლამდე რამაზ ახვლედიანის ექსკლუზიურ უფლებად აღიარა, რითაც აღნიშნული დავა ქართულ სასამართლოში წარმატებით დასრულდა. ქართულ სასამართლოში, მათ შორის ევროპულ სასამართლოში, რამაზ ახვლედიანის ინტერესებს „ახალგაზრდა ადვოკატების“ ხელმძღვანელი, არჩილ კაიკაციშვილი ... ...
  • 2019 წელს საქართველოს რკინიგზით გადაზიდული ტვირთის მოცულობა გაიზარდა (R)საქართველოს რკინიგზა 2019 წლის შედეგებს აჯამებს და მაჩვენებლებს ასაჯაროებს. 2019 წელს, პირველად 9 წლის განმავლობაში,  საქართველოს რკინიგზით გადაზიდული ტვირთის მოცულობა გაიზარდა და ზრდის მაჩვენებელი  ... ...
  • ურეკში ძაღლებმა ოთხი ადამიანი და ერთი თხა დაკბინესოზურგეთის მუნიციპალიტეტის, დაბა ურეკში ძაღლებმა ერთი კვირის განმავლობაში ოთხი ადამიანი და ერთ თხა დაკბინეს. “ზღვისპირა ურეკში საშინელი მდგომარეობაა. ამდენი ძაღლების შემოტევა არავის გვახსოვს. ერთ კვირაში ოთხი ადამიანი დაკბინეს. სანამდე უნდა გაგრძელდეს ასე, არ ვიცი და არც არავინ გვეუბნება,“ - უამბო “გურია ნიუსს“ ერთ-ერთმა ურეკში მცხოვრებმა. ა(ა)ი.პ.“ოზურგეთის მუნიციპალური მომსახურების სერვისცენტრის“დირექტორი, თენგიზ ქუტიძე ამბობს, რომ არაერთხელ გამოიყვანეს ძაღლები ურეკიდან. “ყველა პროცესი კანონით და წესით ჩავატარეთ. ოზურგეთის ცხოველთა თავშესაფარში  ჩაუტარდათ აცრა და სხვა პროცესები. ამის შემდეგთკანონის გათვალისწინებით ისევ საიდანაც ავიყვანეთ იქ დავტოვეთ. ბევრი არის გასაკეთებელი ამ პრობლემის მოსაგვარებლად. ასევე მინდა გითხრათ, რომ ურეკის გზაზე უპატრონოდ ტოვებენ ძაღლებს. მოყავთ თავიანთი კარმიდამოდან და გზაზე ტოვებენ,“_ გვითხრა თენგიზ ... ...

არქივი

ზაფრანი

დილით დასვენებულმა რომ გაიღვიძოთ

ორგანიზმი ძილის დროს ახალგაზრდავდება, დუნდება...

ფინანსური სტაბილურობა და ასტროლოგია

გთავაზობთ იმ ნიშნების ჩამონათვალს, რომლებიც...

როგორ დავგეგმოთ წარმატებული კვირა

ვედურ ასტროლოგიაში არსებობს კონკრეტული რჩევები...

შეყვარებულის ყოლა ასუქებს…

ქუინსლენდის უნივერსიტეტში ჩატარებული კვლევის ფარგლებში...

უვარგისი ქმრები და ასტროლოგია

წარმოგიდგენთ უსაქმურობისკენ მიდრეკილი და ინერტული...

იუმორი და ასტროლოგია

ვერძი - მუშაობს პრობლემური სესხების...
კარმიდამო ჩემი

შქმერული

დღეს ერთ-ერთი საუკეთესო ქართული კერძის...

"მოხრაკულა" დილით განსაკუთრებით საამოა

„მოხრაკულა“ _ ერთერთი ძველი ქართული...

საშიშია თუ არა ჯანმრთელობისთვის ლამინატის იატაკი

დღეს მოჭიმული იატაკი და ლამინატი...

როგორ ამოვიცნოთ ნატურალური თაფლი

ნამდვილი თაფლი არომატით გამოირჩევა ხელოვნურად...

უებარი საშუალება სიბერის შესაჩერებლად

მწვანილი ანელებს დაბერების პროცესს, აუმჯობესებს...

უებარი საშუალება გაციების წინააღმდეგ

ზამთრის მოახლოებასთან ერთად ვირუსებისა და...

მარილი _ უნიკალური გამაყუჩებელი საშუალება

თავის ტკივილით უამრავი ადამიანი იტანჯება....

ხურმა _ ჯადოსნური ხილი

ხურმა - ჩვენში დასავლეთ საქართველოში...

საშუალება, რომელიც კიბოს ამარცხებს

ლიკოპენს, რომელიც ბუნებრივი ძლიერი ანტიოქსიდანტია,...

უნიკალური მკურნალი მცენარე

მიუხედავად არაერთი მედიკამენტისა, საზოგადოების გარკვეული...